Brasil, laboratório da guerra híbrida

Compartilhar:
Imprimir Aumentar Texto Diminuir Texto

Publicada em 01/11/2018 às 08:39:00

 

* Emir Sader
O Brasil, que havia iniciado o ciclo de ditaduras militares, abre o ciclo de regimes de exceção no continente. Em 1964 se instalou primeiro aqui uma ditadura pelo potencial de riquezas enorme do pais e pela fraqueza relativa da esquerda. Agora isso se dá peso do pais na região, mas desta vez se dá pela força da esquerda e porque o pais se tornou o elo mais frágil da cadeia neoliberal.
A guerra híbrida é a nova estratégia imperialista, depois que os golpes militares se tornaram inviáveis. Ela combina a judicialização da politica com a criminalização da imagem dos lideres populares pela mídia, para impor processos eleitores fraudulentos, que deixam de expressar a vontade democrática do povo. O caso brasileiro foi o primeiro em que foi necessário, pela modalidade do regime de exceção, de encarar processos eleitorais, e' o caso exemplar de como se pode falsear eleições dentro das instituições, com a cumplicidade delas.
E' preciso estudar as particularidades desse novo tipo de regime antidemocrático. Antes de tudo, deixar de lado o tem do fascismo, que pertence ao arsenal politico da velha esquerda da esquerda do século XX, que foi prisioneira das experiencias da esquerda europeia nos anos 1930 e tratou de estende-la até a America Latina. Essa velha esquerda, centrada nos partidos comunistas, se apressou em caracterizar a ditadura militar brasileira de 1964 como fascista, porque era a única visão de que disponha. Evidentemente se equivocou, foi uma das razoes porque foram outras forcas que protagonizaram a oposição ao regime militar.
A nova modalidade de golpe imposto pela direita latino-americana fez renascer de novo a linguagem do fascismo, porque obviamente existem valores típicos do fascismo na extrema direita latino-americana: racismo, machismo, discriminação dos negros, das mulheres, apelo a soluções de extrema violência contra os inimigos, etc. Mas é um tipo de regime novo, diferente, para o qual o apelo ao fascismo não ajuda, só confunde.
Visões que não conseguem apreender a situação concreta, particular, do mundo na era neoliberal, se valem dos vocabulário do fascismo como confissão da incapacidade de compreender as novas condições históricas do mundo no século XXI. Sao visões da esquerda do século XX, que em nada contribuem para a definição de formas de luta da esquerda do século XXI. O pensamento deve servir para diferencias os fenômenos e compreender suas diferenças e nao para amalgamar fenômenos distintos na mesma categoria.
O regime de exceção instaurado pelo golpe de 2016 faz parte da guerra híbrida, a nova estratégia imperialista. Ela se insinua dentro das instituições para descaracterizar a soberania popular nas democracias existentes, forjando governos com aparência de legitimidade, mas eleitos mediante processos fraudulentos. O governo Temer foi resultado de um processo desses, assim como será o governo Bolsonazi.
Podemos perguntar-nos como alguém que representa o que de pior tem os brasileiros conseguiu chegar ao cargo de presidente do pais. E, ao mesmo tempo, a melhor pessoa que o pais já teve, foi proibida de concorrer, porque ganharia as eleições no primeiro turno. Porque se instalou um processo de perversão da natureza das instituições.
O judiciário, ao invés de zelar pelo Estado de direito e pelos processos eleitorais, tornou-se cúmplice da ruptura da democracia e da instauração de um regime de exceção no pais. A mídia passou a ser o partido da direita, fabricando a opinião publica conforme os objetivos do regime de exceção, condição indispensável para a realização dos objetivos de desqualificar as lideranças populares e impor a agenda da direita.
O resultado é um regime de exceção, em que a soberania popular foi expropriada. O neoliberalismo só pode sobreviver com um regime que não expresse a vontade da maioria, que sempre se choca com os efeitos negativos desse modelo. A direita brasileira abandonou qualquer veleidade democrática, qualquer compromisso social, qualquer compromisso com um projeto de nação. Se joga nos braços do primeiro aventureiro que lhe promete garantir esse modelo e impedir um governo petista.
* Colunista do 247, Emir Sader é um dos principais sociólogos e cientistas políticos brasileiros

* Emir Sader

O Brasil, que havia iniciado o ciclo de ditaduras militares, abre o ciclo de regimes de exceção no continente. Em 1964 se instalou primeiro aqui uma ditadura pelo potencial de riquezas enorme do pais e pela fraqueza relativa da esquerda. Agora isso se dá peso do pais na região, mas desta vez se dá pela força da esquerda e porque o pais se tornou o elo mais frágil da cadeia neoliberal.
A guerra híbrida é a nova estratégia imperialista, depois que os golpes militares se tornaram inviáveis. Ela combina a judicialização da politica com a criminalização da imagem dos lideres populares pela mídia, para impor processos eleitores fraudulentos, que deixam de expressar a vontade democrática do povo. O caso brasileiro foi o primeiro em que foi necessário, pela modalidade do regime de exceção, de encarar processos eleitorais, e' o caso exemplar de como se pode falsear eleições dentro das instituições, com a cumplicidade delas.
E' preciso estudar as particularidades desse novo tipo de regime antidemocrático. Antes de tudo, deixar de lado o tem do fascismo, que pertence ao arsenal politico da velha esquerda da esquerda do século XX, que foi prisioneira das experiencias da esquerda europeia nos anos 1930 e tratou de estende-la até a America Latina. Essa velha esquerda, centrada nos partidos comunistas, se apressou em caracterizar a ditadura militar brasileira de 1964 como fascista, porque era a única visão de que disponha. Evidentemente se equivocou, foi uma das razoes porque foram outras forcas que protagonizaram a oposição ao regime militar.
A nova modalidade de golpe imposto pela direita latino-americana fez renascer de novo a linguagem do fascismo, porque obviamente existem valores típicos do fascismo na extrema direita latino-americana: racismo, machismo, discriminação dos negros, das mulheres, apelo a soluções de extrema violência contra os inimigos, etc. Mas é um tipo de regime novo, diferente, para o qual o apelo ao fascismo não ajuda, só confunde.
Visões que não conseguem apreender a situação concreta, particular, do mundo na era neoliberal, se valem dos vocabulário do fascismo como confissão da incapacidade de compreender as novas condições históricas do mundo no século XXI. Sao visões da esquerda do século XX, que em nada contribuem para a definição de formas de luta da esquerda do século XXI. O pensamento deve servir para diferencias os fenômenos e compreender suas diferenças e nao para amalgamar fenômenos distintos na mesma categoria.
O regime de exceção instaurado pelo golpe de 2016 faz parte da guerra híbrida, a nova estratégia imperialista. Ela se insinua dentro das instituições para descaracterizar a soberania popular nas democracias existentes, forjando governos com aparência de legitimidade, mas eleitos mediante processos fraudulentos. O governo Temer foi resultado de um processo desses, assim como será o governo Bolsonazi.
Podemos perguntar-nos como alguém que representa o que de pior tem os brasileiros conseguiu chegar ao cargo de presidente do pais. E, ao mesmo tempo, a melhor pessoa que o pais já teve, foi proibida de concorrer, porque ganharia as eleições no primeiro turno. Porque se instalou um processo de perversão da natureza das instituições.
O judiciário, ao invés de zelar pelo Estado de direito e pelos processos eleitorais, tornou-se cúmplice da ruptura da democracia e da instauração de um regime de exceção no pais. A mídia passou a ser o partido da direita, fabricando a opinião publica conforme os objetivos do regime de exceção, condição indispensável para a realização dos objetivos de desqualificar as lideranças populares e impor a agenda da direita.
O resultado é um regime de exceção, em que a soberania popular foi expropriada. O neoliberalismo só pode sobreviver com um regime que não expresse a vontade da maioria, que sempre se choca com os efeitos negativos desse modelo. A direita brasileira abandonou qualquer veleidade democrática, qualquer compromisso social, qualquer compromisso com um projeto de nação. Se joga nos braços do primeiro aventureiro que lhe promete garantir esse modelo e impedir um governo petista.

* Colunista do 247, Emir Sader é um dos principais sociólogos e cientistas políticos brasileiros