Genial/Quaest: 55% acreditam que houve tentativa de golpe e 54% dizem que Bolsonaro participou

A 17ª rodada da pesquisa Genial/Quaest de avaliação do governo Lula mostra estabilidade em relação à pesquisa anterior, de agosto. A gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva é desaprovada por 51% e aprovada por 46%, os mesmos índices do mês passado.
A avaliação geral do governo também mostrou estabilidade. É negativa para 38% (39% em agosto) e positiva para 31% (mesmo resultado do mês anterior). A estabilidade repete-se em todas as regiões e recortes sociodemográficos – gênero, idade, renda, escolaridade, religião.
Esta é a primeira pesquisa na qual todas as entrevistas foram feitas depois do julgamento dos acusados de tentativa de golpe de estado pelo Supremo Tribunal Federal. Os pesquisadores foram a campo na sexta-feira (12), e encerraram o trabalho no domingo (14). Foram 2004 entrevistas presenciais com brasileiros de 16 anos ou mais, em todas as regiões. A margem de erro é de 2 pontos percentuais.
Para 55% dos entrevistados, houve tentativa de golpe, e 54% acreditam que o ex-presidente Jair Bolsonaro teve participação no plano. Esse índice vem subindo gradativamente desde dezembro de 2024. Na comparação com agosto, cresceu de 36% para 42% a opinião de que o indiciamento de Bolsonaro foi imparcial, e recuou de 52% para 47% a percepção de que houve perseguição.
Alexandre de Moraes (foto): Em linha com esses resultados, a maioria (52%) é contra o impeachment do ministro Alexandre de Moraes – em agosto, 43% tinham essa opinião. Os favoráveis ao impeachment são 36% na pesquisa atual, contra 46% em agosto. Entre os que dizem não ter posicionamento aconteceu a maior mudança: os que são contra o impeachment passaram de 44% para 56% e os que se posicionam a favor recuaram de 40% para 27%.
Para 41%, o ministro está agindo corretamente, para 36% ele está exagerando e deveria ser alvo de impeachment, enquanto 11% são contra essa ideia, ainda que considerem haver exagero nas posições defendidas por Moraes.
Dosimetria: Para 49%, a condenação de Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão é uma pena exagerada, contra 35% que a julgam adequada e 12% que a consideram insuficiente. As demais medidas são consideradas adequadas: uso de tornozeleira eletrônica por 48%, inelegibilidade por 47% e prisão domiciliar por descumprimento de decisões do STF por 51% dos entrevistados.
Compartilhe esta notícia