Presidente da Seccional Sergipe da Ordem dos Advogados do Brasil por três vezes, Henri Clay Andrade, 49 anos, licenciou-se do mandato à frente da instituição para assumir a pré-candidatura ao Senado nas eleições de outubro. Advogado militante há 25 anos, natural de Lagarto, Henri Clay entende que "a radicalização do processo político em que o país mergulhou nos últimos anos assumiu uma proporção que, ao meu ver, passou a exigir uma ampliação do campo de atuação política para além da minha categoria profissional".
Confira a entrevista do advogado ao Jornal do Dia:
JD – O que o levou a ingressar na política partidária e disputar o mandato de senador?
HC – Por mais de vinte e cinco anos exerço a advocacia, sempre na defesa do direito dos trabalhadores. Por vinte anos, desenvolvi funções de representação de classe, como dirigente da Ordem dos Advogados do Brasil. A radicalização do processo político em que o país mergulhou nos últimos anos assumiu uma proporção que, ao meu ver, passou a exigir uma ampliação do campo de atuação política para além da minha categoria profissional. Vivenciamos um momento de rejeição à política partidária tradicional. De forma contraditória, nosso déficit democrático histórico não foi alterado de modo substancial pela redemocratização. A grande maioria da população continuou alijada de uma participação mais efetiva na definição dos rumos de nosso país. A chegada de Temer à presidência aprofundou ainda mais essa sensação de ineficiência da política e de impotência do voto popular. Da imensa reprovação a esse sistema, podem emergir dois resultados: a negação da democracia e de todos os seus pressupostos ou a renovação das práticas e dos quadros políticos. Ingressar na disputa político-partidária, para mim, é assumir uma firme posição de respaldo à segunda opção. A democracia está em jogo e considero que nada pode ser mais danoso ao país do que o esvaziamento e a destruição do Estado Social Democrático de Direito. A raiva generalizada da política e a rejeição aos políticos, como costumo dizer, é uma "ira santa" e, dessa forma, não pode ser capitalizada pelos que representam a própria negação da democracia. Não podemos aceitar a associação do exercício da vida pública ao banditismo. Precisamos resgatar a esperança a partir da defesa intransigente da vida democrática e dos direitos das pessoas. Pesquisas apontam uma reprovação de cerca de noventa e cinco da população a Temer. A poucos meses do pleito eleitoral, é majoritária a intenção de se votar nulo ou branco. A maioria dos brasileiros não identifica no voto uma oportunidade de mudança dos rumos do país. Enfrentar essa realidade é o que me motiva a encarar, com toda a fé e esperança, essa pré-candidatura ao Senado.
JD – Qual o critério usado pelo senhor para optar pelo PPL?
HC – A defesa intransigente dos direitos do povo, posição que se expressa na luta pela soberania nacional, pela efetivação dos direitos sociais e pelas liberdades democráticas. Nossa sigla já traz, de forma direta, esse significado. O Partido Pátria Livre, que apresenta João Goulart Filho como pré-candidato à Presidência da República, afirma em seu programa esses princípios e mobiliza uma simbologia muito importante nesse momento da vida política brasileira. O processo de impeachment que levou Temer e seu grupo ao poder está desintegrando o país enquanto nação soberana, democrática e independente. Hoje, os poderosos encastelados em Brasília, sem qualquer legitimidade ou apoio popular, apressam-se para entregar o patrimônio nacional para os grandes grupos econômicos, nacionais e estrangeiros. A crise de combustíveis, que paralisou o país há alguns dias, é consequência direta dessa política de desmonte nacional e privatização. Temer e o Congresso Nacional atacam de forma permanente a democracia e os direitos da maioria do povo brasileiro. Direitos duramente conquistados. É espantoso como, em menos de dois anos, se tenha atentado tanto contra os interesses econômicos do país, contra os direitos dos mais vulneráveis, contra a classe trabalhadora. O nível de desemprego, que já beira incríveis 15%, a informalidade e a terceirização corroem o nível de vida da população e engessam nossa economia. Os trabalhadores que produzem a riqueza de nosso país estão submetidos a uma das maiores cargas tributárias do planeta, enquanto as grandes fortunas e os grandes especuladores financeiros seguem sem pagar impostos. Não é possível aceitar que seis brasileiros possuam a mesma riqueza que outros cem milhões de pessoas. O projeto político de defesa do desenvolvimento nacional e a defesa dos interesses populares, muito mais do que o número de parlamentares ou a estrutura partidária, definiram minha opção pelo PPL e seu programa.
JD – Apesar das duas vagas existentes, o número de candidatos a senador é elevado. Isso não o preocupa?
HC – Tenho a firme convicção de que uma das funções mais importantes do processo eleitoral desse ano é resgatar o debate político, a disputa em torno de projetos. A descrença generalizada a que já nos referimos indica que a população não aceita mais ser manipulada. Partidos não podem mais ser meramente uma vitrine para a "venda" de candidatos. O que realmente importa em uma democracia que se pretende participativa não é o número de candidaturas e nem a chance eleitoral de cada candidato. O fundamental, especialmente nesse pleito, é diferenciar politicamente essas candidaturas, a partir do debate aberto, da comparação, da disputa de ideias. Resgatar a democracia passa necessariamente por qualificar os processos eleitorais. O poder econômico e os esquemas tradicionais de controle do voto popular serão, mais do que nunca, colocados em xeque. Nossa pré-candidatura pretende somar-se decisivamente a esse processo de questionamento. Vivemos um esgotamento da velha forma de condução da política. Pluralidade de opiniões, de perfis e de visões são imprescindíveis para a reconstrução de nosso país. Nesse momento, o afloramento das diferenças apenas contribui para uma renovação de nosso ânimo democrático.
JD – Na semana passada o senhor participou do lançamento da pré-candidatura do deputado federal Valadares Filho (PSB) ao Governo do Estado. Como o senhor chegou a essa aliança?
HC – Firmamos essa aliança a partir de um entendimento muito claro: é preciso e factível assumir o compromisso com uma prática política fundada na ética social. Uma nova prática que traga consigo a responsabilidade com o que é público e que assegure o cuidado com as pessoas, independentemente de sua condição social, de sua origem ou identidade. Também compartilhamos a defesa incondicional das instituições democráticas. Se precisamos promover uma mudança, não podemos perder de vista que é importante que esse processo se dê no marco da democracia, da valorização da soberania popular que se expressa nas urnas. Nossa aliança representa a abertura de espaço para a apresentação de novos quadros e lideranças, como forma de oxigenação dos valores democráticos. Uma abertura real, não restrita ao discurso.
JD – O senhor defende que o senador Valadares também dispute a reeleição?
HC – Como já registrei nessa entrevista, considero salutar e indispensável a ampliação do debate político, a defesa de ideias e concepções e isso se materializa, em um processo eleitoral, com a apresentação de nomes à sociedade. Acredito que seria inadequado, senão afrontoso de minha parte, sobrepujar a avaliação interna ao PSB, que é um grande e respeitável partido, sobre a definição de suas candidaturas. Mas, como qualquer cidadão sergipano, não considero factível desconsiderar a biografia tão vasta de um homem público como o senador Valadares, sobretudo em nossa conjuntura atual. Valadares possui absoluta legitimidade e força política para pleitear a sua reeleição.
JD – Qual a avaliação que o senhor faz da prisão do ex-presidente Lula? Há chances de que ele possa disputar as eleições mesmo condenado e preso?
HC – O Partido dos Trabalhadores jamais admitiu a possibilidade de eleições sem a participação de seu maior líder. Extrapolando uma defesa estritamente partidária, muitos foram e são os partidos e lideranças que se opuseram e se opõem à sua prisão e ao veto à sua presença no processo eleitoral. Consolidamos uma ampla frente que entende essas medidas restritivas à liberdade de Lula como seletivas e discriminatória. Vários políticos, inclusive aqui em Sergipe, estão processados ou até condenados, mas estão soltos, exercendo mandato e aptos, por força de decisão judicial liminar, para participar do pleito eleitoral. O rigor da lei tem sido aplicado com seletividade. Questionamos firmemente, com forte respaldo social e com toda a base técnica, não apenas o trajeto jurídico que culminou com o confinamento do ex-presidente em Curitiba, mas sobretudo a natureza política do processo que levou à essa condenação. E sejamos francos: a ingenuidade não é uma característica do confronto político. É impossível mascarar o fato de que, quando nos referimos a Lula, estamos nos referindo ao líder absoluto de todas as pesquisas eleitorais, em todos os quadros que se desenhe. A quem interessa impedir Lula de disputar as eleições? Essa é a questão fundamental.
JD – O senhor acredita que a eleição nacional vai influenciar nas alianças estaduais? E em relação às candidaturas?
HC – A polarização nacional que vivemos é histórica e certamente vai exercer influência sobre os rumos do processo eleitoral nos estados. Isso envolve diretamente, ainda que em diferentes níveis, as alianças e a definição das candidaturas.
JD As pesquisas que estão sendo realizadas até agora mostram que boa parte do eleitorado está alheio tanto às disputas estaduais quanto para presidente. Isso pode afetar o resultado do pleito?
HC – Esse desinteresse, em nossa concepção, representa antes uma reprovação à forma que se consagrou de fazer política. Se observarmos bem, nunca o debate político empolgou e mobilizou tanto os brasileiros. A questão é como canalizar esse interesse para o verdadeiro debate eleitoral, para o reforço dos canais democráticos e não para a desagregação nacional. E é isso que nossa pré-candidatura representa: um esforço para que o resultado do pleito não seja distorcido pela justa frustração do eleitorado. Para que essas eleições sejam uma oportunidade de resgate do convívio democrático, da legitimidade política e que representem a retomada da unidade dos brasileiros e do empoderamento popular.
